Puce sous-cutanée: modernité, branchitude, inquiétude

Le Baja Beach Club, discothèque barcelonaise de bord de mer joue les avant-gardistes.

17 personnes se sont prêtées à une expérience pour le moins singulière. Une puce sous-cutanée leur a été injectée. Cette puce radiofréquence (RFID), selon les souhaits des gérants de la boîte, permet d'identifier en toute certitude chaque client. Au moyen d'un scanning, on peut récupérer via l'écran d'un ordinateur, leurs nom et numéro d'identification personnel ainsi que le crédit dont il dispose dans l'établissement.

Carte d'identité et portefeuille : Exit ! Le prix de l'entrée et des consommations est directement débité sur votre compte.

Cette puce VeriChip n'a rien d'inédit. Elle attendait juste d'être sollicitée. "Pour l'instant, elle ne contient qu'un numéro d'identification. Mais on peut y stocker davantage d'informations", précise Conrad Chase, co-patron de la discothèque, qui se targue d'être le premier commerçant au monde à proposer une puce greffée comme moyen de paiement.





De grands avantages...

Cette puce est déjà utilisée à des fins médicales ou sécuritaires assurent ses promoteurs : monitoring médical de patients à risque, surveillance, pistage et suivi de militaires, diplomates etc.

La Verichip est commercialisée par ADSX (Applied Digital Solutions) et fabriquée par Raytheon Microelectronics Espãna S.A, une filiale de Raytheon, un des plus importants trust d'armement à l'echelle mondiale.

"La VeriChip n'est pas un émetteur de données. Elle ne s'active que si elle est sollicitée par un scanner spécifique. Cela s'apparente davantage aux code-barres d'un produit de supermarché", explique par téléphone Keith Bolton, directeur de VeriChip Corp.

Lors d'un interview à la radio américaine, le Dr. Keith Bolton, déclarait que le but de la compagnie était de lancer le VeriChip en tant que système global d'identification implantable.

"Je veux étendre son utilisation à la vie quotidienne.[..]Je cherchais un moyen innovant de fidéliser ma clientèle. En lisant une revue d'informatique, je suis tombé sur un article sur la VeriChip.", dit Conrad Chase.


Raquel: "Mes parents étaient contre, mais peu m'importe. J'aime ce qui est nouveau. Avant, j'avais un piercing à la langue et aux lèvres, puis je m'en suis lassée..."


Jaime, 50 ans, employé d'un labo pharmaceutique, s'est livré à l'expérience en compagnie de son fils: "Pendant l'injection, j'ai senti comme une forte pression dans le bras, un peu inquiétante, mais ça fait partie de l'aventure. ça me fait sentir plus jeune."


"De quoi voulez-vous que j'aie peur?" demande Juan Luis. "Un ami physiothérapeute m'a tranquillisé. Et puis ça fait quinze ans que je traîne un bout de métal dans ma hanche droite, suite à une opération chirurgicale. Ce n'est pas une petite puce qui va m'effrayer!"
Une fois signé, le Baja Beach Club décline toute responsabilité médicale ou judiciaire à l'égard de cette puce qui, une fois implantée, devient propriété exclusive du porteur.

suite ici:
www.pcinpact.com/actu/news/Puce_souscuta...tude_et_inquietu.htm

mieux que 1984.... :shock:
le RFID ( www.transfert.net/d54 ) et toute les format qui en decoule sont une vrai saloperie.

et bé..... :shock:
bon, faut voir le côté positif de la chose: ça donne un bon argument de + pour faire des free!

Steve Austin et Super Jaimie frappent à la porte...

Actualités > Technologie

États-Unis: l’implantation de puces sous-cutanée autorisée sur des individus Par Alorie Gilbert
CNET News.com
Vendredi 15 octobre 2004

Les hôpitaux américains ont le feu vert pour injecter à leurs patients une puce qui les aidera à consulter rapidement leur dossier médical. L'agence de sécurité sanitaire du pays a donné son accord. D’autres États testent cette technologie.


SAN FRANCISCO – L’agence de sécurité sanitaire américaine (Food and Drug Administration, FDA) autorise désormais l’usage de puces à identifiant radio RFID dans le corps humain – à des fins de suivi médical dans les hôpitaux. L’information a été communiquée cette semaine par Applied Digital, fabricant californien de ce type de produits. Il indique que l’administration fédérale a rendu son verdict au terme d’une année d’étude.

De la taille d’un grain de riz, les puces à signal radio sont injectées à l’aide d’une seringue dans le bras des patients. Les données ne sont pas contenues dans la puce proprement dite, mais dans une base de données distante. Pour récupérer les informations – identité de la personne, son groupe sanguin ou sa pathologie –, le personnel médical utilise un scanner. Il lit les données dans la base grâce au numéro de série unique dont chaque puce dispose.


Avec son produit phare baptisé Verichip, la société Applied Digital indique cibler, par exemple, les personnes atteintes de la malades d’Alzheimer, de diabète, de troubles cardiovasculaires ou autres nécessitant des traitements lourds.

Implantées comme système de sécurité au Mexique

Pour l’heure, les puces n’ont pas encore trouvé leur place dans les hôpitaux américains, poursuit un représentant de la société. Pour les inciter à les adopter, elle compte tout bonnement faire don de scanners, coûtant 650 dollars l’unité, à 200 centres de traumatologie.

D’autres pays ont en revanche déjà adopté la technologie. Au Mexique, plus de 1.000 patients se sont fait implanter une puce Verichip. Et le ministère italien de la Santé les teste dans plusieurs hôpitaux.

Mais les produits conçus par Applied Digital trouvent d’autres applications que l'on pensait jusqu'ici réservées aux animaux ou aux produits. Des sociétés les utilisent comme outils d’authentification pour renforcer la sécurité et le contrôle d'accès. Toujours au Mexique, le ministre de la Justice et 200 de ses collaborateurs se sont fait injecter une puce pour contrôler l’accès aux zones sensibles où des documents confidentiels sont conservés.

En juillet dernier, Applied Digital indiquait avoir vendu environ 7.000 de ses Verichips; sur ce nombre, 1.000 ont été injectées dans des corps humains, selon l’entreprise. Elle s’est refusée à fournir des chiffres plus récents, ainsi que le prix de ses puces.

Risques de fuites incontrôlées

Dans son étude, la FDA s’est penchée sur les enjeux que pose cette technologie pour la vie privée, indique Applied Digital. Notamment les risques éventuels de divulgation des informations médicales personnelles sans autorisation. Mais ce feu vert n'est pas là pour rassurer les défenseurs des libertés individuelles.

C’est le cas de Roger Clarke, un activiste australien qui s’oppose depuis plus de dix ans à ce type de technologie. «On va d'abord mettre une puce aux personnes qui sont régies par les institutions, car elles sont prisonnières et on a un pouvoir sur eux. Mais viendra ensuite le tour des grands-mères atteintes de sénilité.»

Et d’alerter également sur les risques de fuites au quotidien, entre la puce et tout capteur de signal radio. En effet, étant donné le nombre croissant de scanners RFID qui vont se développer un peu partout dans notre vie quotidienne, les risques de dérapage sont très importants, renchérit David Vaile, directeur d'un institut de recherche juridique (Cyberspace Law and Policy Centre) de l’université de Nouvelle-Galles du Sud en Australie. Sans compter qu’une fois en place, difficile de retirer une puce.

Quoi qu'il en soit, il estime qu'un palier a été franchi dans les esprits, et c'est peut-être le plus important: «Si vous sautez dans de l’eau bouillante, vous en ressortirez aussitôt. Mais votre réaction ne sera pas la même si l’on élève la température progressivement. On a l’impression d’être passé aujourd’hui au niveau supérieur, et l’eau n’est plus du tout à température ambiante – elle se réchauffe carrément».

Enfin ce juriste note que la loi américaine Patriot Act, nouveau socle légal de la lutte antiterroriste aux États-Unis, demeure floue concernant les types d’informations qui sont protégés, ou d’ores et déjà en circulation...

www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39177951,00.htm

bon dans 10 ans on en a tous une dans le crane...
indelogable..

un dossier sur les Puces RFID et leur aplications actuelles et futur..

Puces RFID : rêve de l'humanité ou cauchemar ?!

Veda et Marc Rees nous ont préparé un dossier fort INtéressant sur les puces RFID implantables. Les puces RFID, rêve de l'humanité ou cauchemar de Orwell ?

" Il ne se passe pas un jour sans que la technologie RFID marque son empreinte sur ce monde.

Une récente enquête effectuée en Europe sur un panel de 2000 personnes, faisait ressortir qu’une majorité des sondés craint les puces RFID : atteintes à leur vie privée, collectes sauvages de données, etc. Dans le même temps, ces personnes se sont montrées très intéressées par certaines des possibilités offertes par l'étiquette dite intelligente.

D'avancée en avancée, elle rentre dans la vie, le quotidien des gens sans que véritablement le grand public ne soit encore mis au courant. Cela deviendra bientôt un état de fait, un procédé incontournable comme l'est aujourd'hui la carte à puce, le vaccin.

Faut-il s'en réjouir? A vous d'y songer. Entre peurs réelles ou irraisonnées et intérêts manifestes, PCinpact vous propose un petit tour d’horizon de l’identification par radiofréquence. Nous vous présenterons en bonus d'autres procédés technologiques qui soulèvent des questions et des craintes similaires. "

Accéder au dossier sur PC INpact

je le répète souvent mais..." BIENVENUE A GATHACA"...

Les sociètés occidentales, pleines de principes de liberté, de libre arbitre et bien évidemment, du culte du bonheur absolu où tout le monde doit manger Mc Do, utiliser des crêmes L'Oréale et mincir avec fitness avant d'aller passer ses vacances au club Med (au pire si t'es pas bronzé les UV s'en chargerons) sont en passe de devenir les stéréotypes de leurs propres principes. du choix de vivre de telle ou telle manière, nous sommes passé à une dictature de la façon de vivre.
Ainsi si tu ne va pas à Paris plage au moins une fois, le petit mouchard que tu as dans la tête le signalera et tu sera classé chez les gens pas bien.
De la même manière si tu trompe t'as meuf, la même petite puce pourrait (vuu comme c'est partie) envoyé un texto à cette dernière en lui disant "Vous ètes cocu"...

Alors je dis bravo pour toutes cette techologie mal utilisée, bravo pour avoir hisser le bonheur et la socièté idéale au rang de dictature...

Pour les gens qui seraient intéressé sur le culte du bonheur dans les sociètés occidentales, lisez "L'euphorie perpétuelle : essai sur le devoir de bonheur. De Pascal Bruckner"

Sinon no commen

c assez flippant c vrai..je connais assez bien le domaine (radiofrequences) pour bosser dedans..et les possibiltés sont quasi infinis..

la seule limite n'etant plus technique mais politique.

La question de la fascination pour la technologie et l'attrait pour la nouveauté est aussi centrale dans cete affaire.
Regardez ce type qui dit qu'il se sent "rajeunir"...

Le développement technique foudroyant est fait sans qu'on sache réellement pourquoi. Regardons nous sur internet dans ces forums, nous sommes globalemet un parfait exemple de l'utilisation effrénée d'un outil technique sans réelle maîtrise de nos objectifs par rapport à celui-ci. D'une certaine manière on peut dire sur cet exemple qu'internet est essentiellement inutile pour la majeure partie des gens qui l'utilisent. Il en va de même pour les téléphones portables.
Etc...

D'une certaine façon tout le monde fonce dans un tunnel.

pour ce qui est d'internet on peut dire que, pour la partie public, celà permet un énorme partage d'information et de fichiers (même si ces derniers ne plaisent pas à l'etat mais bon... faut qu'ils assument). D'un autre coté, internet permet également un énorme contrôle sur la population des pays développés (essentiellement). big brother is watching you. On peut tout faire sur le net (ou presk) mais nous sommes observés partout.

Alors que dans le cas de cette puce, où se trouve les avantages pour la population? Qu'y a-t-il d'agréable dans le fait de savoir qu'un mec sait combien il me reste sur mon comte en bank, que chuis allé au gibus, que j'ai chier trois fois aujourd'hui( dont une qui n'était pas belle a voir)...

Après, l'aspect "proche de la jeunesse" peut s'entendre même si il pourrait être régulé d'un autre façon je pense.
En plus ce genre de controle des faits et gestes existent déja :
- les téléphones portables fonctionnent grace à des bornes qui gardent une trace de qui a appelé, où et vers qui.
- dans les transports, en particulier à paris avec le pass Navigo (à lyon aussi), qui permet au personnes de la RATP de savoir à quelle heure on part de chez soi, à quelle heure on rentre et donc, où nous passons nos journée.

Ils existent également une chose dans cette puce qui peut plaire au gens : si on me suis, qu'on me contrôle, je sais que je suis dans la norme. Le libre arbitre est moindre et donc, l'angoisse du choix est moins présente. De plus, celà peut entrer en écho aux désirs de normalité de notre socièté : si tout le monde a cette puce, tout le monde est sous contrôle et fait la même chose (superficiellement)...

pour ce qui est d'internet on peut dire que, pour la partie public, celà permet un énorme partage d'information et de fichiers (même si ces derniers ne plaisent pas à l'etat mais bon... faut qu'ils assument).

J'ai connu les tout débuts. J'ai vu le moment où le net s'est transformé en gigantesque supermarché.

Alors bien sûr, partage, tout ça, oui, mais qu'en est-il de la fonction ? Créee-t-elle l'organe ou l'inverse ?

A chaque fois que quelqu'un décroche son tél portable dans le train, est-ce pour donner un coup de fil ou pour meubler son ennui, faire du vent pour oublier qu'il s'emmerde ?

Les gens n'ont jamais autant communiqué et jais été aussi seuls. Et finalement jamais été aussi individualisés. C'est ce qui permet que des tas de choses négatives se fassent sans la moindre protestation.

Car enfin qui a protesté contre les brevets logiciels ?

Cette pseudo-communication permet de ne pas informer les gens : formidable.

internet sur bien des points devient ce que les premiers utilisateurs avait en horreur : un espace marchand de plus..

mais il y a marchand et marchand..nous par exemple cela nous a permit de toucher beaucoup plus de monde..pas de quoi devenir millionaires lol..
mais nous n'avons jamais eut autant de contact que depuis que nous sommes present sur le net (par ce site entre autres)

d'un point de vue plus personnel avec ce lieu (internet) j'ait apris et aprent un nombre incalculable de chose..(pas l'orthographe olgazz je sais )
cela me sert aussi beaucoup a mon taf...

d'autre part d'un point de vue technique il ne faut pas sous estimer les possibilités de la chose.. :

1 - de nouveaux reseaux parralleles se devellopent : freenet , i2p , qui sont des protocoles anonyme et securisé..donc soumit a aucun controle
il integre des fontion http, mail, irc, p2p..
dans le meme genre mais plus restreint, waste (p2p et chat) est un reseau communautaire (50 personne max) securisée et anonyme ..
ces reseau sont ce que l'on appelent des "darknet"..on y retrouvent beaucoup d'ancien/precurseu d'internet degouté de ce qu'il est devenu..mais qui ne lachent pas l'affaire..

2- le wimax , evolution du wifi (band passante plus importante et de longue portée : plusieurs dizaine de km) pourrait a terme remplacer les fai le tout sans controle..
les fai s'y interressent (l'etat devrait leur allouer des bandes comme pour le gsm) mais il est possible techniquement de ne pas passer par eux (voir les reseaux déja existant de type wifi pour le moment helas limité par les caracteristiques de cette techno..

bref nous n'en somme qu'au début...

Tu te méprends sur le sens de mon questionnement...
OU alors je ne suis pas clair.

Ou les deux